归根结底，不能在历史事实、国际法上真正站住脚的“裁决”，不会有生命力和普遍意义。本文想从历史和国际法的角度，对日本与南海问题的关系作一考察，这将有利于认识当前问题的本质。
南海问题在所谓的仲裁结果出来之后，变得更加错综复杂。中国不参加、不接受这个仲裁结果，我很理解。年8月10日中菲两国关于南海等问题的联合声明上写明“双方承诺循序渐进地进行合作，最终谈判解决双方争议”，之后双方多次重申遵守该联合声明。外交协议“承诺”“最终谈判解决”，这在国际关系上是有拘束力的。可是菲方放弃谈判，单方面提出“仲裁”。而中国早在年，就根据《海洋法公约》第条规定声明，对于涉及主权、领海等争端不接受任何强制争端解决程序，事实上联合国安理会5大常任理事国中，美国未加入公约，其他4国都做了同样表态。而菲律宾提请仲裁事项的实质就是南海部分岛礁的领土主权问题。
这次仲裁结果，根本无助于解决南海争端，中国武汉大学副教授黄伟指出，还“为新的冲突埋下种子”。目前南太平洋、印度洋等地有不少小岛屿国家，面积狭小，如果按照临时仲裁庭的逻辑，这些岛屿都被认定为“岩礁”，不能产生海里专属经济区和大陆架，将是对其生存的致命打击。
归根结底，不能在历史事实、国际法上真正站住脚的“裁决”，不会有生命力和普遍意义。本文想从历史和国际法的角度，对日本与南海问题的关系作一考察，这将有利于认识当前问题的本质。
作为一个长期在日本的大学任教的华人教授，我对于日本与南海的关系一直福建白癜风医院治疗白癜风中药方
转载请注明地址:http://www.haikouwanbao.com/hkrbzn/6021.html
