4天卖了2.6亿，《奔跑吧兄弟》成了年年初最卖座的华语电影。
“六天就拍摄完成，还获得很高的票房!”著名导演冯小刚看不下去了，日前他“炮轰”综艺电影：“对中国电影的发展产生了极其恶劣的影响;将导致没有制片人会继续愿意投资一部严肃的、付出了很大努力的电影”。
这种担忧不仅冯小刚有，在去年在《爸爸去哪儿》大赚7个亿后，就曾引起舆论一片哗然。有人讨论，是不是到了该做点什么的时候。
怒了，这叫电影吗?
1月30日，根据热门综艺节目《奔跑吧兄弟》改编的同名电影在国内公映，首周末3天累计2.3亿。周一按照惯例本来是市场低潮期，但该片仍然有多万入账，4天累计达到2.6亿，将其它同档期上映的影片远远地甩在身后。
同样是先通过综艺节目聚集人气的《爸爸去哪儿》，用了5天拍摄完成，却在去年贺岁档创作了4天票房超3亿的记录。
一个只用了6天拍摄，一个只用了5天，却比很多筹划了几年才出炉的作品赚得要多得多，这种现象引起了不满。
有网友问，先不谈别的，这能叫电影吗?
是的，除了是在荧幕上放映，人们在其中连个故事都看不到。但是，有人给他们取了个特定的名字，叫“综艺电影”。
华西都市报发问，你怒了吗?
显然不少业内人士怒了。据海峡都市报报道，某业内人士称，这是粉丝经济催生的畸形儿!
这部电影比同名综艺节目还“简陋”，齐鲁晚报如此评价《奔跑吧兄弟》，电影全长大约88分钟，去掉开头、结尾字幕、中间回顾和铺垫，实际上比电视版还少20多分钟。有些媒体评价，这部电影连“圈钱都缺少诚意”。
“从电影艺术性上来说，这对市场是毁灭性的，因为找投资的时候，会被快餐式的商业模式来衡量。”某知名导演还对华西都市报的记者如是说。
不管讨伐声多大，这种不像电影的电影这两年却在口水中不断收获票房，制片方也挣得盆满钵满。
这种现象引起了业内人士的忧虑，劣币驱逐良币，是不是到了出手遏制的时候了。
综艺电影火爆，谁该反思?
打铁还需自身硬，在指责综艺大电影“质低”的时候，有媒体反思了是那些“正派”的电影。
海口晚报引述资深电影市场研究专家蒋勇的话说：“在中国不用电影化进行创作反而取得票房成功，没有风险反而换来超高回报，这是对中国电影巨大的讽刺。”
综艺大电影受欢迎固然极大地原因是受益于“粉丝经济”，但更大的原因是别的电影不好看。三湘都市报分析，没那么好看的“跑男”也比许多烂片强，至少票房说明了这一点。
审丑也好，圈钱也好，这样的市场行为无可厚非，也是顺应大环境的一种选择。
文汇报就反思，《泰囧》后，“公路”喜剧片陆续登场;《失恋33天》后，都市爱情轻喜剧风靡一时;《致青春》后，撒狗血校园片铺天盖地……急于圈钱的，又何止“综艺电影”?
这样看来，在道德层面，人们也无法对综艺电影进行指摘。
随后，新华日报又反问，那些义正词严地痛斥《奔跑吧兄弟》的业内人士，真的能沉得住气拿出够质量的作品改善当下的电影市场，还是也一头扎入“综艺电影”的跟风浪潮中呢?
何况，因为市场需要这样的合家欢电影。综艺电影只不过是抓准时机，在节目热度正高的时候，在缺乏好作品的情况下，为无聊的观众提供了一个选择。
对待新鲜事物无需过分紧张
似乎这些还是不能一些人的神经紧张下来。
从长远看，综艺大电影热会逐渐从银幕消退，因为它根本不是电影，没任何银幕之外的外延价值，只有眼前的新鲜，映后即速朽。京华时报宽慰道，不知道那些目前正在狠狠批评《兄弟》的电影从业者，心里会不会好受些。
一个“不好”的电影雄霸票房榜，其实并不可怕，因为有市场在为我们做出调节。当真正的好作品出现时，人们自然就会再次用脚投票。
这是中国电影市场发展到一定阶段的需求，目前是刚需，不代表这类电影一直是刚需。齐鲁晚报对综艺电影的未来做了一个预判。
处在这个发展阶段的人除了反思，还需要更多的包容。正如当年冯小刚的贺岁片也被指责是“小品电影”，但冯氏贺岁片开创了国内贺岁档。
光明网劝解道，无论怎样，一个健康的电影市场，不仅要有抨击和打压，还得有宽容和淡定;鼓励创新，也允许失败，更要包容别人以“非主流”的形式获得成功。
文汇报借用石川的一句评语：文化本来就讲多样性，有人喜欢交响乐，也有人喜欢“小苹果”。还有人拿油桶锯子演奏呢，可你要拿油桶锯子当乐器你就输了。
新京报新媒体记者戴熙婷
北京哪里看白癜风比较好北京白癜风治疗方法